Bệnh viện Đại học Ajou đã tiến hành một nghiên cứu lâm sàng để đánh giá chất lượng hình ảnh và hiệu suất của 17HQ901G Oxide TFT DXD của LG so với 17HQ701G Amorphous Silicon TFT DXD của LG. Nghiên cứu cho thấy 17HQ901G có chất lượng hình ảnh tương đương trên nhiều vùng giải phẫu với liều bức xạ thấp hơn.

Bệnh viện Đại học Ajou phát hiện ra rằng 17HQ901G giúp giảm liều bức xạ

Bệnh viện Đại học Ajou đã tiến hành một nghiên cứu lâm sàng để đánh giá chất lượng hình ảnh và hiệu suất của tấm DR 17HQ901G Oxide TFT LG DXD so với 17HQ701G Amorphous Silicon TFT DXD của LG. Nghiên cứu cho thấy 17HQ901G có chất lượng hình ảnh tương đương trên nhiều vùng giải phẫu với liều bức xạ thấp hơn.

* Nghiên cứu này được hỗ trợ bởi Dự án R&D Công nghệ Y tế Hàn Quốc thông qua Viện Phát triển Công nghiệp Y tế Hàn Quốc (KHIDI), do Bộ Y tế & Phúc lợi Hàn Quốc tài trợ (số tài trợ: HI20C2140).

I. Tổng quan - Thử nghiệm lâm sàng trên 17HQ901G đã được thực hiện

Giáo sư Sung Hoon Park từ Bệnh viện Đại học Ajou đã thực hiện một thử nghiệm lâm sàng tại một địa điểm để đánh giá lâm sàng sự khác biệt giữa các hình ảnh thu được từ chụp ảnh bức xạ bằng cách sử dụng LG Oxide DXD (17HQ901G, nhóm thử nghiệm) và LG Amorphous Silicon DXD (17HQ701G, nhóm đối chứng).

Thử nghiệm lâm sàng này được thực hiện trên 30 tình nguyện viên trưởng thành khỏe mạnh) và quy trình kiểm tra được thực hiện theo các phương pháp kiểm tra X-quang thông thường). Trước đối tượng là con người, nghiên cứu ảo đã được thực hiện để xác nhận mức giảm liều bức xạ thích hợp (-10% đến -50%) cho từng vị trí chụp ảnh. Các đối tượng đã đăng ký lần lượt trải qua thiết bị thử nghiệm và thiết bị điều khiển chụp ảnh (thiết kế chéo ngẫu nhiên và mù, với mỗi thiết bị được sử dụng một lần cho mỗi vị trí giải phẫu trong tổng số hai bộ hình ảnh) và thông tin về chất lượng hình ảnh đã được thu thập.

Dữ liệu hình ảnh từ thiết bị thử nghiệm và thiết bị điều khiển được thu được trong cùng điều kiện chụp và được đánh giá cho từng vùng giải phẫu theo thang điểm 4 (S, A, B, C). Thống kê mô tả (trung bình, độ lệch chuẩn, giá trị tối thiểu, giá trị tối đa, trung vị) được cung cấp cho mỗi nhóm. Tính quy phạm của dữ liệu đã được kiểm tra và phép kiểm tra chi bình phương hoặc phép kiểm tra chính xác của Fisher được sử dụng để so sánh và kiểm tra mức trung bình của điểm đánh giá hình ảnh giữa hai nhóm. Từ dữ liệu được thu thập từ các hình ảnh chụp X quang, các giá trị Dose Area Product (DAP, đơn vị Gy·cm²) của từng khu vực được sử dụng để xác minh liều tiếp xúc với bức xạ của thiết bị thử nghiệm và thiết bị điều khiển.

II. Mô tả chi tiết theo từng trường hợp

1. Trường hợp 1) PA ngực

Trái (Nhóm đối chứng), Phải (Nhóm thử nghiệm): Giảm liều bức xạ (34,6%)

2. Trường hợp 2) AP cột sống C

Trái (Nhóm đối chứng), Phải (Nhóm thử nghiệm): Giảm liều bức xạ (32,2%)

3. Trường hợp 3) LAT đầu gối

Trái (Nhóm đối chứng), Phải (Nhóm thử nghiệm): Giảm liều bức xạ (33,5%)

4. Trường hợp 4) AP cổ tay

Trái (Nhóm đối chứng), Phải (Nhóm thử nghiệm): Giảm liều bức xạ (44,7%)

* Số liệu giảm liều bức xạ nêu bên dưới các bức ảnh thể hiện các giá trị cụ thể cho từng trường hợp riêng lẻ trong khi Hình 2 thể hiện các giá trị trung bình.

III. Kết quả

Nghiên cứu cho thấy 17HQ901G có chất lượng hình ảnh tương đương trên nhiều vùng giải phẫu ở liều bức xạ thấp hơn khi điểm đánh giá hình ảnh lâm sàng giữa nhóm thử nghiệm và nhóm đối chứng được so sánh theo các vị trí giải phẫu, cả hai nhóm thử nghiệm và nhóm đối chứng đều được đánh giá là 'hoàn hảo' ở vùng vai, khuỷu tay, cổ tay, bàn tay, đầu gối, mắt cá chân và bàn chân). 

• (Xem Hình 1) Nhóm thử nghiệm đạt 3,98 điểm ở ngực (nhóm đối chứng: 4,0), 3,85 ở cột sống cổ (nhóm đối chứng: 3,93) và 3,27 ở cột sống thắt lưng (nhóm đối chứng: 3,94). Chỉ có cột sống thắt lưng có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê (p=0,002), còn cột sống ngực và cột sống cổ không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê (p=0,325, p=0,327). Liều tiếp xúc với bức xạ (liều khu vực) giảm tối thiểu 27,6% và tối đa 42,6% ở nhóm thử nghiệm so với nhóm đối chứng. Mức độ giảm liều chiếu xạ là 30,2% ở vùng ngực, 27,7% ở cột sống thắt lưng, 30,7% ở cột sống cổ, 27,6% ở vai và đặc biệt rõ rệt ở các chi với 32,4% ở đầu gối, 32,0% ở vùng cơ. mắt cá chân, 38,5% ở bàn chân, 38,8% ở khuỷu tay, 42,6% ở cổ tay và 34,8% ở bàn tay. 

* Do sự cố tạm thời của phần mềm thu thập trong quá trình nghiên cứu nên chất lượng cột sống thắt lưng có vẻ bị suy giảm so với các vị trí giải phẫu khác.

• (Xem Hình 2) Tóm lại, nghiên cứu cho thấy máy dò dựa trên LG Oxide (17HQ901G) có thể chụp ảnh ở liều bức xạ thấp hơn máy dò dựa trên LG a-Si (17HQ701G) với chất lượng hình ảnh tương đương trên nhiều vị trí giải phẫu.

* Trước đối tượng là con người, nghiên cứu ảo đã được thực hiện để xác nhận mức giảm liều bức xạ thích hợp (-10% đến -50%) cho từng vị trí chụp ảnh.

IV. Đặc điểm nhân khẩu học và cơ bản của các đối tượng

• Tất cả các ảnh chụp X quang được thực hiện theo hướng dẫn về Mức tham chiếu chẩn đoán chụp ảnh X quang.
• Một bác sĩ X quang bên ngoài đã so sánh các hình ảnh và cung cấp điểm hình ảnh.